Dínamo Zagreb 1-0 Chelsea, Liga dos Campeões: Análise Tática

Pretendo manter este um pouco despreocupado – afinal, será minha última análise do mandato de Thomas Tuchel. Curti EsperadoChelsea, sou fã do Tuchel e, especialmente considerando a situação que ele infelizmente teve que navegar, acho que o mundo externo afetou os resultados internos. Isso não quer dizer que vou evitar críticas onde elas precisam ser colocadas, mas, considerando todas as coisas, estou pisando mais leve do que poderia ter feito de outra forma.


O que acabou sendo o último jogo de Thomas Tuchel no comando do Chelsea certamente não foi a pior derrota desta temporada, mas foi repleta de erros semelhantes: seleções escolhidas para a formação inicial, substituições e mudanças táticas feitas ao longo do jogo e, inevitavelmente, nossa incansável e elementar passagem horizontal. Isso não quer dizer que toda a culpa seja de Tuchel – as atuações e especificamente as decisões tomadas por nossos jogadores nas raras ocasiões em que a bola entrou no terço final foram extremamente influentes. E, no entanto, apesar do prejuízo na relação gerente-propriedade já estar codificado bem antes do pontapé inicial, esse resultado jogou a partida no barril de pólvora e encerrou a era Tuchel – uma época, realmente, pois resultou em nosso segundo Liga dos Campeões troféu. Infelizmente, para refletir sobre o passado.

Ante Čačić tem um elenco bem treinado e uma visita a um dos estádios mais intimidantes da Europa sempre seria difícil, independentemente da atual (in)capacidade devido a disputas com a propriedade. Não vou dizer que sei muito sobre os campeões croatas, mas eles normalmente têm um 4-4-2. Eles tentaram um 4-2-3-1 duas vezes nas fases de qualificação da Liga dos Campeões, mas abandonaram isso depois que ambos resultaram em derrotas por shutout. Eles começaram sua temporada nacional com 7 vitórias e um empate, marcando 27 e sofrendo 10. O ponto é que eles podem fazer gols, mas também os deixam entrar. Liga dos Campeões No grupo, marcou 12 gols e sofreu 7. Mais uma vez, capaz de marcar, mas também vulnerável na defesa.

E então chegamos à cidade.

XIs iniciais
FBRef

Aqui está uma narrativa comum: o Chelsea jogou um futebol decente e baseado em posse de bola por uma pequena parte do jogo e depois desmoronou completamente. É a esperança que mata, e nossa parte decente do jogo veio nos primeiros dez minutos, com uma menção honrosa dos últimos dez ao perceber a terrível situação em que nos metemos. A primeira chance gritante do dia caiu para nós, mas não capitalizamos.

Pierre-Emerick Aubameyang não fez diferença positiva no placar, mas teve chances em seus movimentos de abertura para fazê-lo. Impedidos ou não, este é o tipo de jogo que vimos com muita frequência – tem que ser um tiro. Em vez disso, ele a coloca de volta na marca do pênalti e no trânsito apenas para que a chance seja desperdiçada. Ele deve saber por que está aqui, e conseguir assistências sedosas não é o motivo – essa chance está implorando por uma chance.

1662726731 407 Dinamo Zagreb 1 0 Chelsea Liga dos Campeoes Analise Tatica

Não é a decisão certa

Apenas alguns minutos depois, tivemos uma segunda oportunidade de ouro através de outra das poucas chances em que fizemos corridas atrás da linha de fundo – novamente, implorou pela finalização de um atacante. Foi outra demonstração sedutora de como poderíamos ter um ataque fluido se houvesse mais coesão e comunicação entre nossas linhas.

Sterling carrega a bola para a frente e faz um passe incisivo para dividir sua linha de trás e conectar-se a Havertz. Aubameyang estava lá para receber o cruzamento de Havertz, mas sua corrida não encontrou a bola, e o jogo virou a favor da oposição imediatamente depois.

1662726731 819 Dinamo Zagreb 1 0 Chelsea Liga dos Campeoes Analise Tatica

Esse movimento foi promissor, a finalização não foi – nem o resto do jogo

E porque mudou para pior, a seleção defensiva inicial chamou a atenção. Como e por que Tuchel começaria Wesley Fofana, em sua primeira partida na Liga dos Campeões, em uma posição no centro de três zagueiros, principalmente onde ele não jogou antes, foi estranho. Sua falta de comunicação ao dirigir aquela linha de trás foi a razão pela qual isso não terminou em um empate a zero. Especialmente considerando a quantidade de tempo que Fofana perdeu por lesão na última temporada, voltando apenas no final do ano passado, perdendo alguns jogos nesta temporada enquanto estava em uma saga de transferências, sua nitidez de jogo pode ter sido um pouco entorpecida. Sua familiaridade com seus colegas era hipotética após menos de uma semana de treinamento, e uma falta de comunicação na linha de trás levou ao gol inicial.

Robert Ljubičić interceptou um passe cego e benigno de Raheem Sterling, que literalmente não tinha opções de passe, exceto no suporte, mas forçou o problema de qualquer maneira. E assim começou um colapso defensivo completo. A bola longa de Ljubičić é convergida por Koulibaly e Fofana, mas Fofana, como o mais profundo dos três zagueiros, nunca deveria estar lá. Um simples toque de Bruno Petković coloca Fofana em uma corrida a pé com Mislav Oršić, que ele poderia ter uma chance de vencer se fosse mais central.

1662726733 856 Dinamo Zagreb 1 0 Chelsea Liga dos Campeoes Analise Tatica

Um colapso defensivo como um castelo de cartas

A posição inicial de Fofana deixa-nos vulneráveis, mas ele era mais profundo do que Oršić quando o movimento começou. Sua falha em ver a corrida de mais de 20 jardas que Oršić está fazendo, mas não compensá-la, é imperdoável. Mesmo quando ele percebe isso, ele tem a chance de corrigir, mas ele deve seguir direto de volta ao gol. Em vez disso, ele segue a direção da bola e é derrotado simplesmente porque não posicionou sua jogada defensiva corretamente – que ele não tem o ritmo para corrigi-la nem a consciência de reconhecê-la deve ser uma preocupação.

Colocar Pierre-Emerick Aubameyang no time titular foi igualmente pesado, com apenas alguns treinos e uma lesão que certamente o faria questionar qualquer desafio 50-50. Este jogo estava destinado a ser desenfreado com bolas disputadas, e por isso é uma pena não termos um atacante tenaz e combativo disponível no elenco (chamado Armando Broja) que poderia ter oferecido algo mais beligerante… obteve algo de um verdadeiro xG ou mesmo um G em si.

1662726733 328 Dinamo Zagreb 1 0 Chelsea Liga dos Campeoes Analise Tatica

Bolinhas pequenas não são boas
infogol

Faltou disciplina por todo o campo e embora o nosso meio-campo tenha estado ausente recentemente, deve-se notar que entre o nosso duplo no. 6’s, Mateo Kovačić teve mais toques do que qualquer outro jogador e Mason Mount ficou apenas em terceiro lugar, atrás de Fofana. Depois de notar isso, devemos notar que mesmo ser rotulado como sem imaginação seria uma revisão brilhante do que eles conseguiram com esses toques. Independentemente de a defesa do Dínamo Zagreb ter sido firme ou não, não houve esforço agressivo dos nossos médios.

A falta de agressividade tornou-se uma questão importante, especialmente porque era uma marca registrada do estilo de Tuchel na chegada. Mesmo com nossas transições lentas, 41% do jogo foi jogado em sua defesa terceiro – e, portanto, um total de 3 tiros registrados no alvo é simplesmente inaceitável. Um artigo do nosso amigos inimigos em Amargo e Azul aponta retumbantemente este maior dos problemas – o trabalho do gerente é levar seu time até o terço final, o trabalho do jogador é terminá-lo. Marcamos apenas 8 gols nesta temporada em 7 jogos.

Deixe-me lembrá-lo que o Dínamo Zagreb já marcou 40 vezes em todas as competições (de 15 partidas no total). Desconsidere a discrepância na qualidade monetariamente alimentada de nossas ligas por dois motivos: primeiro, eles são inteiramente relativos – como eles são um dos mais ricos em sua liga, nós também estamos na nossa. Dois, eles simplesmente nos desmontaram com facilidade.

Depois do brilhantismo de Modrić na Liga dos Campeões do ano passado e desta derrota agora, é seguro dizer que Thomas Tuchel não passará férias na Croácia tão cedo. Mas, falando sério, nem tudo isso recai sobre os ombros de Tuchel – ele queria apenas afetar o jogo a partir da linha lateral, mas esperava-se que fizesse muito mais. Vamos torcer para que Graham Potter apareça e, como Arnold Schwarzenegger no link acima, lembre a todos que é hora de transformar o mingau em músculos. Chega de reclamar. NÃO TEM BANHEIRO!

KTBFFH.



We would love to give thanks to the writer of this post for this amazing web content

Dínamo Zagreb 1-0 Chelsea, Liga dos Campeões: Análise Tática


You can find our social media pages here and other pages related to them here.https://topfut.com/related-pages/