Alavancas econômicas e jogadores que não podem jogar: explicando o verão inexplicável do Barça

O Barcelona esteve excepcionalmente ocupado neste verão, com o trabalho dentro e fora do campo, garantindo que o clube raramente saísse das manchetes e frequentemente deixando perplexos os de fora.

Desde entrar em grandes acordos de dinheiro, batalhas de ida e volta com as autoridades do futebol espanhol e a batalha aparentemente eterna para reduzir os contratos daqueles que já estão no clube, Joan Laporta tem uma lista de tarefas mais longa do que a maioria dos outros clubes, e seu trabalho está longe de terminar.

Dadas as constantes atualizações que parecem quase em desacordo umas com as outras e o notável exercício de reconstrução da equipe em que embarcaram, surge a pergunta difícil: exatamente o que o Barcelona está fazendo este ano?

Alavancas econômicas

Para a maioria dos espectadores de fora da LaLiga, as principais dúvidas giram em torno das questões das transferências do Barcelona e, especificamente, do registro desses novos jogadores quando eles não parecem ter fundos para pagar os que já possuem.

Até agora, neste verão, o Barça vendeu, emprestou ou descarregou sete jogadores seniores, sendo o mais destacado Philippe Coutinho. Ele também é o único que trouxe algum tipo de taxa notável. Do lado de entrada, há um desembolso atual de cerca de £ 140 milhões: Robert Lewandowski (£ 42,5 milhões / € 50 milhões), Jules Kounde (£ 42,5 milhões / € 50 milhões), Raphinha (£ 55 milhões / € 65 milhões), Franck Kessie (grátis) e Andreas Christensen (gratuito).

Uma questão paralela além das taxas diz respeito aos salários, que variam de cerca de € 120.000 por semana para o ex-par de Leeds e Chelsea, a € 180.000 para Lewandowski. Esses salários adicionados estão longe de serem baratos, embora em termos relativos sejam reduzidos para o time catalão: menores do que o atacante polonês estava ganhando no Bayern de Munique, por exemplo, e menores do que os salários dos jogadores contratados anteriormente.

Tudo isso está na base da verdadeira questão da LaLiga em termos de registro dessas novas adições: o clube pode pagar o que está gastando?

Na primeira semana de agosto, o Barcelona tentou registrar seus novos rostos – e renovou com os antigos –, mas foi proibido de fazê-lo pela liga. Isso foi resultado das finanças do clube não cobrirem suas despesas para o próximo ano. Todos os clubes espanhóis devem apresentar esta documentação em cada campanha. Aqui reside o impacto das “alavancas econômicas” de que tanto ouvimos falar este ano: esses são os mecanismos que o presidente do Barcelona colocou em ação para trazer renda extra ao clube, permitindo as despesas extras – salários e contratações, em outras palavras – a ser pago.

As alavancas incluíram o enorme acordo de patrocínio com o uniforme de cobertura e estádio do Spotify, a venda de parte da empresa Barca Studios e a venda de dois pacotes de direitos televisivos, que – somados a outras receitas comerciais e vendas de jogadores – o clube alegou ter chegado a um despejo de fundos de mais de € 850 milhões (£ 720 milhões).

No entanto, não foi suficiente para convencer a LaLiga, que a estação de rádio Cadena Cope alegou ter rejeitado parte do acordo com base na devolução de 150 milhões de euros desse dinheiro. em Barcelona do clube em sidepois de o ter pago a outra empresa de que era co-proprietário para financiar em parte a venda do pacote de direitos televisivos.

Laporta ficou descontente que a liga não “interpretou” as finanças da mesma forma que o Barcelona havia feito, forçando uma quarta alavanca a ser puxada: a venda de € 100 milhões (£ 85 milhões) de uma participação na produtora audiovisual do clube.

Joan Laporta e Robert Lewandowski

(Getty Images)

Finalmente, quatro novas adições puderam ser registradas, Kounde foi o estranho – a decisão foi facilitada porque ele não estava em forma.

Ferran Correas, jornalista da Catalunha da Diário ASexplicou a O Independente que não foi apenas o clube de Camp Nou, mas também outros – Betis e Almeria foram identificados – que não puderam registrar jogadores por razões semelhantes, enquanto outros optam por não contratar jogadores em primeiro lugar, se temem não poder se registrar eles. Mas por que trazê-los todos agora em vez de várias janelas em uma abordagem mais gerenciável? O raciocínio era duplo, disse ele.

“A LaLiga tem suas regras e você tem que aceitá-las. O que fez foi não aceitar ganhos de capital com a venda dos direitos de TV que o Barcelona acreditava serem válidos”, explicou Correas. “Acho que a LaLiga deveria mudar sua estrutura de regras – é mais rígida do que as outras grandes ligas. Se não for mais flexível, a LaLiga perderá em comparação com a Premier League ou a Bundesliga.

“Laporta quer embarcar no círculo virtuoso que trouxe sucesso em sua primeira época no clube. Ele quer ganhar para trazer mais recursos, o que ajuda a eliminar a dívida e fortalece a equipe.

“Muitos bons jogadores também foram contratados para pressionar aqueles que não são desejados, para que eles saiam. Os que chegaram ganham menos dinheiro no [new] estrutura salarial; o clube quer que aqueles que já estavam lá ingressem nessa mesma estrutura salarial porque atualmente paga muitos deles fora do valor de mercado.”

Essa é uma visão amplamente compartilhada pelo comentarista da LaLiga TV, Andy West.

O Barcelona terminou em segundo lugar na liga no ano passado, mas os espectadores podem ser perdoados por não terem percebido isso, dado o quão longe do ritmo eles estavam, quão longe eles estavam quando Ronald Koeman partiu e o fato de não terem desafiado seriamente em Europa há vários anos. “A visão de Joan Laporta é que ele não teve escolha: ele acredita que um clube do tamanho e pedigree do Barça é obrigado a disputar grandes títulos a cada temporada, e diminuir sua visão seria falhar em sua posição como presidente do clube. ” Oeste disse O Independente.

Mas ainda há mais trabalho a fazer e o tempo está se esgotando durante esta janela de transferências.

Cortes salariais e Frenkie de Jong

O elefante bastante óbvio na sala agora continua sendo o meio-campista holandês Frenkie de Jong.

Durante toda a pré-temporada, ele foi usado na defesa, foi mostrado os jogadores à sua frente no meio-campo e informado de como o clube precisava de sua partida para “o bem” de seu futuro, contando com sua compreensão emocional da situação. Até agora isso não se concretizou, com de Jong concordou em adiar cerca de € 17 milhões em salários quando seu contrato foi prorrogado durante a pandemia.

(AFP via Getty Images)

Ele ainda estava com um salário base de € 9 milhões no último mandato (cerca de € 180.000 por semana), com esse dinheiro diferido devendo ser dividido e pago nos anos restantes de seu contrato. Essas são as finanças que De Jong, compreensivelmente, quer pagar se ele sair mais cedo, e que o Barcelona está pedindo para ele abrir mão ou fazer um novo acordo completamente, alinhando-o com a nova estrutura de pagamento do clube.

Naturalmente, muitos outros contratos enormes no Camp Nou ainda são remanescentes de quando o último presidente, Josep Maria Bartomeu, ainda estava no comando – uma era de excessos absurdos, pagamentos excessivos e recrutamento terrível.

“O Barcelona reconhece que os enormes contratos entregues durante a era Bartomeu eram insustentáveis, então eles estão tentando reduzir seus salários a um nível mais razoável”, disse West. “Assim, as novas contratações estão recebendo salários significativamente mais baixos do que o Barça pagou no passado.

“Neste cenário, suas tentativas de reduzir os salários de Frenkie de Jong são mais compreensíveis, embora ele não seja o único jogador com quem eles estão negociando. Sergi Roberto, por exemplo, fechou um novo contrato com um corte salarial de 60%.

“Frenkie de Jong tem um contrato muito caro que o clube não pode pagar”, concordou Correas. “Eles querem que ele diminua ou vá embora – ele também é o jogador que poderia trazer uma grande taxa para contratar outros. Qualquer que seja a opção que surja, os outros jogadores podem ser registrados. Martin Braithwaite é diferente: Xavi não o quer e não há espaço em um elenco com vários outros atacantes.”

Enquanto De Jong jogou na abertura da temporada contra o Rayo Vallecano, o atacante dinamarquês Braithwaite foi omitido por completo, com Esporte relatando que o chefe da Associação de Jogadores Dinamarqueses, Michael Sahl Hansen, havia rotulado o lado catalão de “completamente irracional” com o tratamento que ele deu a ele. Os torcedores zombaram do atacante na pré-temporada quando ficou evidente que o clube queria que ele saísse, e Hansen disse que estava “em algum lugar entre o bullying e o assédio. É vergonhoso como o FC Barcelona está tentando tirá-lo de seu contrato, de seu emprego”.

O que vem a seguir para o Barcelona?

Primeiro, os gastos. Então, sucesso. Esse é o plano, o círculo virtuoso a que Correas se referiu, mas nem sempre é como se quer no futebol.

Um empate 0-0 em casa com o Rayo Vallecano atesta o mesmo no fim de semana de estreia, com Sergio Busquets expulso, Lewandowski muito quieto e as adições de janeiro Ferran Torres e Pierre-Emerick Aubameyang no banco ao lado do novo recruta Kessie.

Miralem Pjanic também estava lá como um lembrete dos erros estranhos e caros que o Barça cometeu no mercado nos últimos anos. Eles não podem permitir que isso aconteça com a última safra, mas há outra variável em jogo: Xavi Hernandez, ícone absoluto, mas totalmente não comprovado como treinador principal.

Técnico Xavi Hernández

(Getty Images)

“O pior cenário é que Xavi falhe como treinador e tenha que ser demitido, e então o novo treinador decide que quer reformular o elenco”, disse West. “Isso deixaria o Barça mais uma vez na posição de querer fazer várias contratações sem ter a opção das alavancas de Laporta para financiá-las – eles estariam muito relutantes em vender mais ativos comerciais.

“Este elenco e este treinador realmente devem ter sucesso e o próprio Xavi estava certo quando reconheceu duas coisas: qualquer coisa menos do que vencer a LaLiga ou a Liga dos Campeões faria desta temporada um fracasso, e a pressão agora está sobre ele como treinador para fazer isso. esquadrão entregar.

“Mas o pior cenário divulgado por alguns setores da mídia do Reino Unido – que todo o clube entrará em colapso sob o peso de sua dívida e deixará de existir – é enormemente exagerado. Isso simplesmente não vai acontecer.”

Esse último ponto está correto, e provavelmente é a rede de segurança que Laporta não quer, mas sabe que existe por precaução. As somas gastas são enormes, o risco de fracasso é severo no sentido esportivo. Mas Barcelona é uma máquina de dinheiro absoluta. No início deste ano, a Forbes Lista dos clubes mais valiosos colocam o Barcelona em segundo lugar com mais de US$ 5 bilhões (£ 4,2 bilhões). Liga do dinheiro da Deloitte listado A receita do Barcelona em 2022 foi de pouco mais de € 580 milhões, quarto lugar na Europa.

Eles não tiveram que ir tão grande quanto eles, não este ano, mas a atração de perseguir o sucesso esportivo – especialmente para aqueles eleitos para um cargo – talvez tenha tanto impacto na tomada de decisões quanto qualquer outra coisa.

Kounde, de Jong, talvez Bernardo Silva. Um ou dois outros nomes – Juan Foyth, Marcos Alonso, Aubameyang – ainda podem fazer parte das entradas e saídas finais no Camp Nou neste verão tumultuado.

Então realmente será foco total no futebol, e veremos as respostas começarem a surgir sobre se Xavi é o líder que eles esperam, o recrutamento é um sucesso empolgante e se a abordagem deles no verão de 2022 foi a correta tomar em tudo.

We would like to give thanks to the author of this post for this awesome material

Alavancas econômicas e jogadores que não podem jogar: explicando o verão inexplicável do Barça


You can view our social media profiles here as well as additional related pages here.https://topfut.com/related-pages/