Dívida do Barcelona, ​​Everton FFP e futuro de Neymar: por que 30 de junho é tão importante

O que você vai fazer em 30 de junho?

É praticamente um estrondo no meio do verão, então talvez seja um churrasco improvisado no parque? Retirar-se para uma esplanada-cervejaria com a certeza de que a quinta-feira é a nova sexta-feira? Comprar um pote de sorvete para as crianças para que todos possam lidar com o calor intolerável?

São todas opções se você não estiver envolvido no futebol. Se você está envolvido no futebol, há todas as chances de você estar correndo gritando, tentando fazer as coisas, porque este ano 30 de junho parece que é a data em que a próxima temporada gira.

É uma data que pode impactar significativamente os futuros de curto e médio prazo da Barcelona, Manchester UnitedAtlético de Madrid e metade dos outros times da Espanha, Paris Saint-Germain e Neymar, Evertone um grande número de clubes da EFL. Então não muito.

Comecemos pelo Barcelona. Sua bagunça financeira foi bem documentada, com Joan Laporta e o resto do conselho tentando encontrar maneiras cada vez mais criativas de permitir que o clube opere sob o peso esmagador de sua dívida de 1,3 bilhão de euros.

O dia 30 de junho é tão grande porque esse dia representa o final de seu ano financeiro, cujo resultado determinará o teto salarial que La Liga imporá a eles quando fizerem seus próprios cálculos, com vencimento em 31 de julho.

Então Barcelona precisa de dinheiro, e rápido. Isso pode vir de várias maneiras criativas, incluindo as “alavancas financeiras” que Laporta pediu aos membros do clube que puxassem no início deste mês. Isso envolveria vender cerca de metade do Barca Licensing and Merchandising, a empresa que controla grande parte de suas operações comerciais, ou vender no máximo 25% de suas receitas futuras de TV.

Para um leigo, mesmo sabendo que eles precisam de dinheiro rápido, vender receita de longo prazo para uma injeção de dinheiro de curto prazo parece arriscado na melhor das hipóteses. “Há elementos de empréstimos do payday sobre tudo isso”, diz Kieran Maguire, especialista em finanças de futebol e apresentador do podcast Price Of Football. “É uma solução de curto prazo com uma longa cauda financeira.”

Até o momento, nenhuma venda foi confirmada, mas Laporta e a diretoria do Barcelona farão um esforço para trazer algo antes que o relógio soe meia-noite no dia 30.

Novamente, para um leigo, uma opção muito mais sensata seria simplesmente reduzir suas despesas vendendo alguns jogadores, então crucialmente não trazer outros jogadores potencialmente ainda mais caros. É por isso que sua busca por Robert Lewandowski parece tão estranha, mas isso é Barcelona: eles precisam sentir que ainda estão competindo, ainda são glamourosos, ainda são capazes de atrair grandes estrelas, mesmo que na realidade eles mal tenham duas pesetas para esfregar.

E, para ser justo, eles também estão fazendo isso, como atestará qualquer um que esteja acompanhando a torturante saga de Frenkie de Jong. A música ambiente atual parece ser aquela Barça e Manchester United concordaram amplamente com uma taxa de £ 56 milhões mais complementosmas a necessidade do Barcelona de arrecadar fundos até 30 de junho paira sobre a coisa toda.

O Barcelona não é o único clube espanhol que se aproxima do dia D financeiro. O CEO do Atlético de Madrid, Miguel Angel Gil, disse esta semana que seu clube precisa arrecadar € 40 milhões até 30 de junho ou também registrará uma perda ao longo do ano. Se isso acontecer, as regras da La Liga significam que eles só poderão gastar um euro para cada três que arrecadarem.

O Valencia também tem que vender, sendo Carlos Soler e Gonçalo Guedes as saídas mais prováveis. Sevilha já vendeu Diego Carlos para Vila Aston, o que pelo menos deu a eles espaço suficiente para respirar para que eles não precisassem enviar Jules Kounde por menos do que ele vale. O Espanyol poderia encontrar € 25 milhões, e Celta, Alavés, Real Sociedad e Real Betis estão entre os outros clubes que operam uma venda de transferências para cumprir o prazo da La Liga.

Há uma situação semelhante, embora menos drástica, em Inglaterra. Assim como na Espanha, junho representa o final do ano financeiro para vários clubes, e o Liga Premiada lado para quem parece estar mais em jogo é o Everton.

“As finanças dos clubes da Premier League em geral, do ponto de vista do Fair Play Financeiro, parecem bastante saudáveis”, diz Maguire. “Mas o Everton é o clube mais próximo dos limites do FFP.”

A versão curta e simples é que seria extremamente útil se eles pudessem vender alguém até 30 de junho. A situação completa é muito mais sutil do que isso, como Patrick Boyland e Greg O’Keeffe explicam aquimas como 30 de junho também é o fim do ciclo FFP de quatro anos (estendido dos três habituais para levar em consideração as temporadas do COVID-19), esta é a última chance de adicionar fundos recebidos aos lucros e perdas de 2021-22 cálculos.

A maneira mais fácil de fazer isso é trazer uma grande taxa para um grande jogador, ecoando o que Palácio de Cristal fez alguns anos atrás. “Aaron Wan-Bissaka foi vendido ao Manchester United em 30 de junho de 2019”, diz Maguire. “A Palace havia perdido cerca de £ 40 milhões naquele ano, mas ao vender Wan-Bissaka em 30 de junho e não em 1º de julho, a perda de £ 40 milhões se transformou em um lucro de £ 5 milhões”.

Então quem irá? Dominic Calvert-Lewin seria um candidato atraente, principalmente porque ele foi comprado por £ 1,5 milhão em 2016, então sua venda representaria “lucro puro”, enquanto a situação para um jogador que custa mais é um pouco mais complexa.

Para usar um exemplo hipotético, digamos que o Everton comprou um jogador em 2018 por £ 25 milhões em um contrato de cinco anos. Para fins de relatórios financeiros. essa taxa seria amortizada em seu negócio, o que significa que seu “valor contábil” diminui em £ 5 milhões a cada ano. O valor contábil desse jogador, estando lá há quatro anos, seria de cerca de £ 5 milhões agora. Se o vendessem por 15 milhões de libras, poderiam, portanto, “reservar” um lucro de 10 milhões de libras. Mas se eles vendessem Calvert-Lewin por 50 milhões de libras, quase tudo isso entraria em seus cálculos.

No entanto, uma temporada marcada por lesões significa que há um mercado limitado para ele. Em outro lugar, Juventus tem Moise Kean em um empréstimo de dois anos com obrigação de comprar em 2023, então por que eles adiantariam isso apenas para atender às contas do Everton? Tottenham estão interessados ​​em Anthony Gordon mas seria uma aposta significativa – em muitos aspectos – vender um jovem caseiro que, mesmo com um novo contrato no horizonte, não estaria entre os mais bem pagos.

Todos os caminhos apontam para Richarlison, então. Tottenham e Chelsea estão interessados, mas o problema é que todos agora sabem que o Everton precisa vender, então não se importam em oferecer um dólar alto. A sensação é que o desfecho mais provável será a saída do brasileiro, para quem puder pagar em dia, mas isso está longe de ser certo.

Se o Everton não fizer esta venda, as paredes não cairão exatamente, mas eles não poderão fazer contratações significativas neste verão e, como no ano passado, terão que contar com transferências gratuitas, empréstimos, empréstimos com opções de compra , empréstimos com obrigações de compra e qualquer outra opção criativa que possam imaginar.

E aí Neymar. O homem que continua sendo o jogador mais caro da história do futebol tem se sentido cada vez menos relevante no último ano: ele é, na melhor das hipóteses, o terceiro jogador mais importante de seu clube, atrás de Lionel Messi e o primeiro atacante/esporte do mundo diretor, Kylian Mbappé.

No entanto, o contrato que ele assinou na primavera de 2021 – anunciado na época como uma extensão de três anos, comprometendo-o a PSG até 2025 — foi efetivamente uma extensão de cinco anos. Um ano extra para o acordo foi acionado no início de julho de 2021 e outro ano entrará em vigor no início de julho de 2022, o que significa que seu acordo agora vai para 2027.

A menos que ele saia antes que essa extensão seja acionada. O que exigiria que outra pessoa assumisse seu salário e, idealmente, desse ao PSG algum tipo de taxa de transferência. A sugestão é que eles gostariam que ele encontrasse outro clube, mas sem surpresa, não há uma fila colossal se formando para contratar um jogador de 30 anos que está com salários colossais, perdeu 18 jogos na temporada passada com várias doenças e não foi t exatamente um campeão do mundo quando ele estava apto para jogar.

Fontes indicaram O Atlético que Neymar gostaria de voltar ao Barcelona, ​​mas mesmo que consigam sair dos escombros financeiros, eles têm outras prioridades. Tem havido alguma conversa especulativa na mídia francesa sobre Newcastle UnitedChelsea ou Manchester United são potenciais destinos, mas Neymar deixou bem claro que não quer jogar na Inglaterra.

“Esperava que todos os jogadores fizessem mais do que na temporada passada”, disse O presidente do PSG, Nasser Al-Khelaifi na semana passada, em teoria falando sobre todo o elenco, mas você não precisa apertar muito os olhos para ler nas entrelinhas. “Muito mais. A mensagem é clara: trabalhar todos os dias a 200 por cento. Aqueles que querem ficar em sua zona de conforto vão ficar de lado.”

Essencialmente, se você acha que ele é intransferível agora, o tempo adicional em seu contrato o tornaria absolutamente, completamente intransferível, um contrato que durará até os 35 anos. de todo o experimento. Caso contrário, ele ficará no PSG e todos terão que fazer o melhor possível.

Todos esses eventos extraordinários estão no topo do frenesi usual de expiração de contratos, que é uma consideração financeira para esses clubes, porque muitos jogadores recebem bônus no final de seus acordos. Acredita-se que um jogador da Football League, por exemplo, receba £ 27.000 ao deixar um clube que, digamos, poderia passar sem pagar £ 27.000 a um jogador que sai pela porta.

Finalmente, depois de tudo isso, um pouco de futebol de verdade. Quinta-feira verá o último amistoso da Inglaterra antes da Euro 2022, quando eles se enfrentam Suíça em Zurique, sua última preparação antes da abertura do torneio contra Áustria próxima quarta-feira.

É a última chance de Sarina Wiegman refletir sobre as respostas para as perguntas restantes sobre sua equipe. Quem vai jogar na frente? Há espaço para Fran Kirby? E a Ella Toone? Quem vai começar como lateral-esquerdo? Faz a vitória por 5 a 1 sobre a Holanda colocar pressão indevida em uma equipe já bastante pressurizada?

Se nada mais, assistir isso pode ser uma boa maneira para quem tenta entender toda a trapaça financeira de desembaçar um pouco seu cérebro. Isso, ou a coisa do sorvete.

(Reportagem adicional: Patrick Boyland, Adam Crafton e Dermot Corrigan)

(Fotos principais: Getty Images; design: Sam Richardson)