Mudanças na Liga dos Campeões da Uefa só podem aumentar a divisão no futebol europeu | Jamie Gardner – SportsPro

Quando as mudanças no formato da Liga dos Campeões foram finalmente aprovadas em 10 de maiocerca de quatro anos e uma Superliga após o início do debate, o presidente da Uefa, Aleksander Ceferin, falou com orgulho genuíno sobre como esta seria uma competição verdadeiramente aberta.

Mas quão aberto, realmente, é o futebol europeu em nível continental e doméstico, e a divisão entre os grandes clubes e o resto pode aumentar ainda mais?

Vamos começar com a batalha que foi travada – formato.

Ligas nacionais e grupos de torcedores ficaram aliviados com o fato de os planos de conceder qualificação a duas equipes na Liga dos Campeões expandida com base no coeficiente de clubes terem sido caiu em favor de um modelo de coeficiente de país.

Embora isso tenha removido uma rede de segurança baseada puramente no pedigree de um clube individual, em quatro das últimas cinco temporadas um clube da Premier League teria se beneficiado de um lugar extra se o novo sistema estivesse em uso.

O vice-secretário geral da Uefa, Giorgio Marchetti, insiste que seu sistema de pontuação de coeficientes é dinâmico e apontou o fato de que a Holanda teria sido os outros beneficiários se o sistema estivesse em vigor nesta temporada, graças ao bom desempenho dos clubes holandeses na terceira divisão Liga Europa Conferência.

Mas os países com quatro vagas automáticas na fase de grupos da Liga dos Campeões estão em vantagem imediata, com pontos de bônus concedidos a cada clube que ‘chegar’ a essa fase.

Se os lugares extras invariavelmente vão para as ‘cinco grandes’ ligas ano após ano, espere que os pedidos de uma revisão do sistema de pontuação cresçam cada vez mais.

Então passamos para a batalha que temos pela frente – a distribuição financeira das novas competições.

Os principais clubes dirão que são eles que impulsionam as receitas anuais, projetadas em cerca de € 5 bilhões (US $ 5,3 bilhões) por temporada, e estarão procurando uma fatia maior.

As Ligas Europeias, o órgão que representa 37 ligas profissionais no continente, quer uma reforma significativa para melhorar o equilíbrio competitivo entre e dentro das ligas.

O equilíbrio entre as ligas e o desempenho de seus clubes na Europa são claramente ilustrados na temporada 2020/21. Apenas um clube – o Porto português – de fora das cinco grandes ligas chegou aos oitavos-de-final.

Você só precisa olhar para a recompensa deles, em termos de ganhos na Liga dos Campeões em comparação com outros, para ver por que é tão difícil para os clubes fora das maiores ligas se aprofundarem na competição.

O Porto faturou € 74,05 milhões (US$ 78,4 milhões) de sua campanha até as oitavas de final, segundo dados da Uefa. Esse foi apenas o 11º maior número de clubes em receita derivada exclusivamente da Liga dos Campeões. Barcelona (€ 84,88 milhões/US$ 89,9 milhões), Juventus (€ 82,90 milhões/US$ 87,8 milhões), que o Porto venceu nas oitavas de final, e Atlético de Madrid (€ 75,06 milhões/US$ 79,5 milhões) todos ganharam mais, apesar a rodada anterior.

O também quarto-finalista Bayern ganhou € 97,22 milhões (US$ 102,9 milhões) por chegar à mesma fase – mais de € 23 milhões extras – e o também finalista das oitavas de final, Liverpool, ganhou € 88,06 milhões (US$ 93,2 milhões).

O Porto foi o único clube fora das cinco grandes ligas a chegar aos oitavos-de-final da Liga dos Campeões 2020/21

Manchester United e Club Brugge não conseguiram passar da fase de grupos, com o United ganhando um ponto a mais. No entanto, o United ganhou € 61,94 milhões (US $ 65,6 milhões) da Liga dos Campeões, em comparação com € 34,86 milhões (US $ 36,9 milhões) do lado belga.

Assim como no sistema de qualificação por coeficientes, as vantagens para os grandes clubes são incorporadas ao modelo de distribuição financeira. Na Liga dos Campeões, 45% combinados da receita da competição são alocados para classificação de coeficientes (30%) e pool de mercado (15%). Em outras palavras, eles não têm nada a ver com o desempenho da temporada atual.

O pote de pouco mais de € 600 milhões (US$ 635,2 milhões) para pagamentos de coeficientes no ciclo de 2021 a 2024 significa que o clube no topo do ranking de dez anos recebe 32 vezes mais do que o clube na parte inferior. Em 2021/22, isso equivaleria a uma diferença de cerca de € 35 milhões (US$ 37,1 milhões), e poderia aumentar para cerca de € 45 milhões (US$ 47,6 milhões) se o mesmo modelo de distribuição continuasse em uma fase de liga de 36 equipes para 2024 em diante .

A divisão da receita da competição da Europa Conference League é aquela que as Ligas Europeias consideram muito mais justa – 40% dividido igualmente entre as eliminatórias da fase de grupos como taxa inicial, 40% com base no desempenho, 10% no coeficiente e 10% no mercado piscina.

Com o tempo, uma divisão como essa para todas as competições, não apenas para a terceira divisão, pode começar a resolver o desequilíbrio entre as ligas e o desempenho delas nas competições europeias.

Prêmios em dinheiro da Uefa para clubes de ligas médias e menores que competem regularmente na fase de grupos correm grande risco de criar uma lacuna intransponível.

Jamie Gardner, repórter esportivo chefe, PA Media

A divisão financeira entre a Liga dos Campeões e as outras competições também precisa ser abordada. Do dinheiro que vai para os clubes participantes da fase de grupos, 74,3% no ciclo atual e anterior vai para os clubes da principal competição da Europa, 17% para os clubes da Liga Europa e 8,7% para os clubes da Liga Europa Conference. Se as mesmas porcentagens forem mantidas após 2024, os clubes da competição de primeira linha podem esperar dividir cerca de 2,85 bilhões de euros (US$ 3 bilhões) entre eles.

Para combater o desequilíbrio entre as ligas, a chave é conseguir um acordo justo sobre pagamentos de solidariedade a clubes não participantes.

Estes aumentaram no atual ciclo de 2021 a 2024 para cinco por cento da receita, em comparação com quatro por cento no ciclo anterior de 2018 a 2021. Essa direção de viagem é encorajadora para as ligas, assim como o acordo das cinco principais ligas para que seus pagamentos solidários sejam limitados no ciclo atual, o que significa uma participação maior para os clubes das outras associações.

Prêmios em dinheiro da Uefa para clubes de ligas médias e menores que competem regularmente na fase de grupos correm grande risco de criar uma lacuna intransponível entre o primeiro, dois ou três clubes e o resto em competições onde as receitas de transmissão doméstica são baixas – e provavelmente permanecerá baixo se as ligas se tornarem previsíveis.

Para pegar a Ucrânia em 2020/21 como exemplo, Shakhtar Donetsk e Dynamo Kyiv disputaram a Liga dos Campeões e a Liga Europa e ganharam € 44,15 milhões (US$ 46,7 milhões) e € 36,18 milhões (US$ 38,3 milhões), respectivamente. Zorya Luhansk ganhou pouco mais de € 5 milhões (US $ 5,3 milhões) da Liga Europa. Os outros 11 clubes da primeira divisão receberam pouco mais de 5 milhões de euros para serem divididos entre eles.

Provavelmente não é uma grande surpresa saber que o Dínamo foi campeão em 2020/21, com o Shakhtar em segundo e o Zorya em terceiro. O segundo melhor time, Kolos, ficou nove pontos atrás do Zorya.

Os riscos de criar uma Super Liga por padrão são claros.

O sistema tem benefícios embutidos para manter os maiores clubes das maiores ligas financeiramente competitivos, enquanto os clubes de ligas médias e menores, impulsionados pela participação regular na Liga dos Campeões nas rodadas anteriores, começam a se afastar no mercado interno.

A Uefa, como reguladora do futebol europeu, tem o dever de ajudar a nivelá-lo e garantir que a ‘competição aberta’ seja real e não imaginária.

We want to thank the writer of this write-up for this incredible material

Mudanças na Liga dos Campeões da Uefa só podem aumentar a divisão no futebol europeu | Jamie Gardner – SportsPro


You can view our social media profiles here and other pages related to them here.https://topfut.com/related-pages/