Chelsea demite Tuchel, mas eles vão se arrepender?

Na noite de terça-feira, após a derrota do Chelsea por 1 a 0 na estreia da Liga dos Campeões no Dínamo Zagreb, Thomas Tuchel enfrentou as câmeras parecendo um pouco com o personagem de Dennis Hopper em “True Romance” depois que ele recebeu o beijo da morte de Christopher Walken e deu uma tragada de seu cigarro. Ele sabe o que está por vir, e ele sabe que não é bom.

Pelo menos é assim que parece em retrospectiva, que é sempre 20/20. Questionado se estava preocupado com o início de temporada do Chelsea – três derrotas em sete jogos em todas as competições – ele disse: “Não se trata de preocupação. É sobre a realidade”.

– Chelsea demite Tuchel após mau início de temporada

Nestas situações, os clubes estão sempre ansiosos por transmitir a sua versão dos acontecimentos, pelo que não foi por acaso que deram a conhecer que existiam preocupações há algum tempo e que esta não foi uma reação “instintiva” à derrota Terça-feira à noite.

Não tenho certeza até que ponto essa explicação passa no teste do cheiro.

Não é porque eles não têm motivos para se preocupar. Além do jogo em casa contra o Tottenham Hotspur, o Chelsea realmente não jogou bem durante toda a temporada. Mas se você está preocupado a ponto de pensar em demitir seu técnico, normalmente você não gasta muito durante o verão, quando o Chelsea era o time que mais gastava na Europa, tanto em termos brutos ( mais de um quarto de bilhão de libras, cerca de US$ 300 milhões) e termos líquidos (um recorde de £ 200 milhões ou US$ 230 milhões). Esse é especialmente o caso quando você está adquirindo jogadores e assinando contratos essencialmente sem front office, já que o regime anterior da diretora-gerente Marina Granovskaia, o diretor esportivo Petr Cech e o guru dos olheiros e recrutamento Scott McLachlan haviam saído ou estavam saindo.

A piada era que Todd Boehly, que lidera o grupo de proprietários, era o de fato “diretor esportivo interino” do clube, exceto que não era uma piada. Ele realmente era o cara voando pela Europa, conversando com agentes e intermediários e negociando contratos com informações de Tuchel.

– Olley: O que o Chelsea acertou ou errou na janela de transferências de verão?

Boehly, que lutou na faculdade e ainda tem aquela aparência atarracada de lutador amador, é sem dúvida um homem muito inteligente e tem muita experiência como dono de um time esportivo. (Ele é co-proprietário do Los Angeles Dodgers da Major League Baseball.) Mas este é um esporte diferente, um papel diferente, e um que não estava em seu radar até pouco mais de seis meses atrás, quando Vladimir Putin decidiu invadir a Ucrânia. desencadeando a cadeia de eventos que levou à saída de Roman Abramovich.

E assim o Chelsea operou no verão passado da mesma forma que a maioria dos clubes ingleses costumava operar duas décadas atrás: com um técnico decidindo quais jogadores ele queria trazer e quais ele queria deixar ir enquanto o clube, na forma de Boehly, cumpria seu desejos.

Há uma razão pela qual ninguém trabalhou com sucesso dessa maneira desde os dias de Sir Alex Ferguson: não funciona no mais alto nível. Scouting e recrutamento são áreas especializadas que exigem muita atenção e experiência. O mesmo acontece com a negociação e o saber precificar os jogadores. Cada um deles é um trabalho bastante difícil por si só; fica ainda mais difícil quando um dos caras que faz isso tem um trabalho diário (você sabe, na verdade treinando a equipe) e o outro não tem experiência na área.

Agora, você pode argumentar que o Chelsea tinha pouca escolha. Disseram-me que não foi o ego que transformou Boehly em um traficante de rodas neste verão; era necessidade. Eles não podiam ficar com Granovskaia, Cech e McLachlan, e queriam trazer os especialistas certos para substituí-los. (Eles estiveram ligados durante todo o verão com o ex-executivo do Liverpool Michael Edwardsmas sem sucesso.) Então, em vez de correr para o compromisso errado, eles pediram a Tuchel que cumprisse o dever duplo, com a ajuda de Boehly.

– Chelsea demite Thomas Tuchel: reação nas redes sociais

Eu entendo a lógica, embora esteja longe de ser uma boa ideia. Não apenas em termos de pagamento a mais para os jogadores, mas também no preço que custou a Tuchel. Você não precisa ser um especialista em linguagem corporal para notar como seu corpo esquelético, semelhante ao louva-a-deus, parecia ainda mais estressado nas últimas semanas. Mas onde uma ideia ruim se torna realmente ruim é quando você gasta mais do que qualquer outro clube na Europa a mando de Tuchel e depois se livra dele na primeira semana de setembro.

Toque

1:29

Steve Nicol explica por que acredita que o Chelsea deveria escolher Graham Potter para substituir Thomas Tuchel.

Por quê? Porque você acabou de investir £ 253 milhões em jogadores que Tuchel queria – e que, em alguns casos, como Pierre-Emerick Aubameyang, queria Tuchel – e você não tem ideia se seu sucessor no banco (e/ou quem você contratar eventualmente como diretor de futebol de longo prazo) também os quer. E porque, ao contrário da crença popular, não há suprimento infinito de dinheiro; quem entrar estará trabalhando com recursos mais limitados do que teria de outra forma, o que só tornará a reconstrução mais complicada.

– Fontes: Chelsea olhando para Potter, Zidane, Pochettino como substituto de Tuchel

É difícil entender por que você não ficaria com Tuchel e avaliaria a situação em meados de novembro, quando o intervalo de seis semanas, também conhecido como Copa do Mundo de 2022, acontece. Por todas as suas performances pútridas, o Chelsea está em sexto na tabela após seis jogos de 38, apenas três pontos do quarto lugar. E na Liga dos Campeões, por pior que tenha sido a exibição em Zagreb, eles dificilmente estão fora da corrida de qualificação a cinco dos seis jogos do final.

De suas sete contratações de verão, três (Aubameyang, Denis Zakaria e Carney Chukwuemeka) não jogou um único minuto. Wesley Fofana jogou um jogo. Você obviamente pensou que Tuchel faria isso funcionar quando você os assinou. Como você muda de ideia tão rápido?

– Transmissão na ESPN+: LaLiga, Bundesliga, MLS, mais (EUA)

Então agora, o Chelsea tem que recarregar na hora. Quem assumir terá que trabalhar com a equipe heterogênea que Tuchel montou com grandes despesas, sem qualquer chance de refrescar o time até janeiro. Eles terão que trabalhar com o que ele tem para melhorar e praticamente sem tempo no campo de treinamento para fazer esse trabalho. Isso porque o calendário comprimido da Copa do Mundo de inverno significa que, além de uma pausa de 12 dias no final deste mês (quando a maioria dos jogadores do Chelsea, que são internacionais, estarão ausentes de qualquer maneira), a equipe estará literalmente jogando todos os finais de semana e no meio da semana.

A menos que haja algo que não saibamos – digamos, algo aconteceu nas 14 ou mais horas entre Tuchel na frente das câmeras em Zagreb e a declaração do Chelsea na quarta-feira de manhã – que explica melhor essa decisão, parece exatamente o que o Chelsea alega não é: uma decisão precipitada, mal pensada e instintiva. E do tipo que pode voltar para assombrá-lo.

We would like to thank the author of this article for this amazing content

Chelsea demite Tuchel, mas eles vão se arrepender?


Visit our social media accounts as well as other related pageshttps://topfut.com/related-pages/