Os próximos dias e semanas trarão o momento em que o futebol inglês será forçado a abraçar a mudança. o livro branco do governo é esperado em breve, cristalizando as principais recomendações propostas pela revisão exaustiva liderada pelos torcedores da governança do esporte nacional.
Os que estão no poder concluíram agora que o futebol não pode continuar como estava. Muitos clubes foram autorizados a desvendar. Alguns irremediavelmente. Maior regulamentação, apesar da Liga Premiadado lobby, será finalmente introduzido em 2023.
Até que ponto permanece incerto após 12 meses de progresso lento, mas um regulador independente estará no centro da reforma do futebol. Entre as prioridades, eles terão a tarefa de garantir a “sustentabilidade financeira do jogo profissional”.
Um desafio poderoso e matizado, mas ajuda – ou pelo menos uma proposta – está à mão.
Fair Game, um grupo que faz campanha por uma melhor governança no futebol, publicou hoje seu Índice de Sustentabilidade inaugural, um projeto de 18 meses em construção que contou com a experiência de acadêmicos, contadores e analistas.
O Índice de Sustentabilidade, argumenta Fair Game, é a solução para os problemas do futebol. Um sistema de classificação pelo qual cada clube é julgado em termos de sustentabilidade financeira, governança, engajamento dos torcedores e padrões de igualdade. Quanto maior sua pontuação, maior sua recompensa.
O Fair Game, movimento apoiado por 33 clubes, não espera que suas propostas radicais sejam adotadas tão cedo por uma indústria relutante em se olhar no espelho, mas o Índice de Sustentabilidade é uma tentativa – talvez ideológica – para o sucesso de um clube ser medido de forma diferente.
“O futebol precisa de uma mudança de cultura”, diz Niall Couper, presidente-executivo da Fair Game. “É preciso começar a celebrar e recompensar o bom comportamento e acreditamos que o Índice de Sustentabilidade faz isso.”
Então, quem são os primeiros vencedores? Liverpool.
Os gastos com transferências do Nottingham Forest são uma má notícia para o ranking de sustentabilidade (Foto: Clive Mason/Getty Images)
Se você estava se perguntando como tudo é calculado, aí vem a parte nerd…
O Índice de Sustentabilidade foi dividido em quatro seções consideradas valorizadas na revisão liderada por fãs do governo publicada em novembro de 2021: sustentabilidade financeira, boa governança, engajamento dos fãs e padrões de igualdade.
Cada um deles foi ponderado para apresentar uma pontuação geral para cada clube da Premier League e do campeonato, com a sustentabilidade financeira carregando o maior valor dos quatro.
Essa subseção específica foi calculada medindo ativos circulantes, dívidas, passivos, empréstimos reembolsáveis em um ano e salários como porcentagem da receita. Todas as informações foram retiradas de contas oficiais publicadas pela Companies House para criar um instantâneo da saúde financeira de cada clube.
Alinhe isso com as pontuações concedidas por boa governança, engajamento dos torcedores e padrões de igualdade e você encontrará a pontuação final de cada clube no Índice de Sustentabilidade.
Foi aí que o Liverpool saiu por cima. Sua sustentabilidade financeira poderia ter sido melhorada por Arsenal e Cidade de Manchestermas a pontuação de governança do Liverpool, outra classificação complexa que abrange a estrutura organizacional do clube, patrocínios e responsabilidades sociais corporativas, foi considerada a mais alta da primeira divisão.
A teoria diz que quanto melhor for a governança de um clube e o engajamento dos torcedores, mais altos serão seus padrões de transparência e diálogo. Aqueles vistos como clubes bem administrados, como Brighton & Hove Albion e Brentfordtambém ambos retornaram pontuações altas.
A duvidosa honra de terminar em último lugar foi para Forest, cujo conjunto de contas mais recente, incorporando a temporada 2020-21, mostrou que £ 202 estavam sendo gastos em salários para cada £ 100 de renda. Passivos financeiros também eram o dobro de seus ativos. O Bournemouth estava muito melhor, mas novamente à deriva da maioria dos outros clubes da Premier League.
“Pela primeira vez, temos uma medida de quais clubes têm a melhor oportunidade de permanecer aqui por mais um século”, diz Couper. “Mas, em medidas iguais, mostramos os desafios que os clubes enfrentam para se tornarem sustentáveis e garantir que os torcedores não percam.”
As riquezas da Premier League, para a maioria, trazem um sólido índice de sustentabilidade financeira e isso volta a ficar evidente no Campeonato. Os clubes com as pontuações mais altas geralmente ainda recebem pagamentos de pára-quedas ao preencher seu conjunto de contas mais recente, incluindo Sheffield United, Burnley, Watford e cidade de Huddersfield. cidade de norwichque também teve uma pontuação alta em governança e engajamento dos torcedores, liderou o caminho geral como um clube que tenta viver com prudência dentro de seus meios.
Cidade de Lutonque chegaram aos play-offs do campeonato contra as probabilidades no ano passado, foram os atípicos, mostrando sustentabilidade financeira com um orçamento limitado, mas no extremo oposto da tabela estavam os clubes que apostaram em busca da promoção na Premier League e rotineiramente falharam .
“Fora da Premier League, as finanças dos clubes estão uma bagunça”, acrescentou Couper. “O Campeonato virou um cassino e está em jogo a história e as tradições dos nossos grandes clubes.
“O argumento para um regulador independente do futebol acabou. Esta é mais uma evidência da necessidade de mudança. O novo regulador precisa assumir o controle do fluxo financeiro do futebol e acabar com a insanidade que existe no nosso futebol nacional.
“No campeonato, os verdadeiros vencedores são Luton Town, Millwall e cidade de Bristol — clubes que estão construindo para o futuro e se recusam a se colocar em risco.”
As descobertas não são perfeitas. Stoke e Middlesbrough podem recorrer a proprietários locais e ricos para subsidiar as perdas, enquanto o atual embargo de transferência do Sheffield United pelo atraso no pagamento das taxas de transferência dificilmente retrata Bramall Lane como uma cena de estabilidade. A promoção de volta à Premier League, é claro, logo veria essa sorte mudar.
Everton e Southampton os torcedores também terão pouco conforto com suas altas classificações, pois vivem com medo de cair no campeonato. O Everton, em particular, dificilmente é considerado um clube que outros aspiram a ser, ainda assim, fica atrás apenas do Liverpool no ranking da Premier League.
A teoria é que qualquer clube com pontuação acima de 20 na categoria de sustentabilidade financeira está em uma base sólida, mas na ausência de relatórios em tempo real, essas medições dependem de números contábeis até o final de 2021. Um novo regulador do futebol provavelmente tem esses números em mãos, oferecendo a promessa de uma regulamentação mais precisa dentro do jogo.
O fato de o envolvimento e a governança dos torcedores serem colocados de forma tão proeminente ao lado da saúde financeira é outra medida de para onde o futebol está indo. Dois grupos de torcedores rivais, o Manchester United Supporters Trust (MUST) e o Spirit of Shankly (SOS), do Liverpool, uniram forças ontem para pedir que o livro branco do governo fortaleça as regras sobre a propriedade de clubes.
Os dois clubes, os mais bem-sucedidos do futebol inglês, estão à venda e os torcedores estão ansiosos para ver um teste aprimorado de proprietários e diretores, além de um maior envolvimento dos torcedores.
“Assim como o governo não permitiria que nossos bens culturais ou patrimoniais mais importantes caíssem em mãos inadequadas ou impróprias, também não deveria permitir que nossos clubes de futebol o fizessem”, disse um comunicado conjunto da MUST e da SOS.
O futebol está acordando para seus problemas e a forma como o governo apresenta a tão esperada solução vai moldar o debate sobre sustentabilidade financeira daqui para frente.
(Foto principal: Jack Thomas – WWFC/Lobos via Getty Images)
We would like to say thanks to the author of this short article for this remarkable material
