Sterling para o Chelsea? Jesus para o Arsenal? Por que os Seis Grandes precisam vender uns aos outros

Está chegando o momento em que os clubes mais poderosos do futebol inglês – e poder, vamos ser claros, significa dinheiro neste esporte – podem ter que superar algumas de suas antigas inseguranças quando se trata de como eles se vêem?

Pode ser que já tenhamos chegado a esse ponto se Cidade de Manchester estão dispostos a negociar a venda proposta de Raheem Sterling para Chelsea e, no processo, relaxar sua abordagem anterior de que um clube em sua posição nunca deve vender para um rival direto.

A última vez que o City permitiu que um jogador proeminente se juntasse a outro clube do Big Six, que não fosse uma transferência gratuita, foi há dez anos. Este verão, eles poderiam fazê-lo duas vezes. Além da proposta de mudança de Sterling para Stamford Bridge, o City está aberto à ideia de vender Gabriel Jesus para Arsenal.

Algo, claramente, mudou e talvez não devêssemos ficar muito surpresos se Sterling é apenas o Exemplo A quando os jogadores de futebol InglaterraOs principais clubes de , especialmente os jogadores de elite, são tão bem pagos que está se tornando cada vez mais difícil para eles encontrar o mesmo tipo de riqueza em outros lugares.

Apenas tente calcular o número de clubes fora da Inglaterra que poderiam realmente igualar os salários incompreensíveis que City, Chelsea, Manchester United, LiverpoolArsenal e Tottenham Hotspur pagar seus maiores rendimentos. Dica: não vai demorar muito.

Transferências entre os Seis Grandes

Estação Transferir Transferir Transferir Transferir Transferir Transferir Transferir

2012-13

Sturridge (£ 12m – Chelsea para Liverpool)

Van Persie (£ 24m – Arsenal para Man United)

Adebayor (£ 5m – Man City para Tottenham)

2013-14

K. Toure (Livre – Man City a Liverpool)

Moses (empréstimo – Chelsea para Liverpool)

Mata (£ 40 milhões – Chelsea para Man United)

2014-15

Welbeck (£ 16m – Man United para Arsenal)

Sagna (Livre – Arsenal para Man City)

2015-16

Cech (£ 10m – Chelsea para Arsenal)

Milner (Livre – Man City a Liverpool)

Sterling (£ 44m – Liverpool para Man City)

2016-17

2017-18

Sanchez e Mkhitaryan (acordo de troca entre Arsenal e Man United)

Caballero (Livre – Man City a Chelsea)

Solanke (Tribunal – Chelsea a Liverpool)

Oxlade Chamberlain (35 milhões de libras – Arsena para Liverpool)

Walker (£ 45m – Tottenham para Man City)

Matic (£ 40m – Chelsea para Man United)

Giroud (£ 18m – Arsenal para Chelsea)

2018-19

2019-20

David Luiz (£ 8m – Chelsea para Arsenal)

2020-21

Willian (Livre – Chelsea para Arsenal)

2021-22

O Paris Saint-Germain é um deles. O Bayern de Munique mostrou, no caso de Sadio Manéque eles podem fazer exceções. Juventus estão fazendo o mesmo com Paul Pogba. Real Madrid será sempre uma das superpotências da Europa e Barcelona têm auto-estima suficiente para se considerarem da mesma maneira (uma pena, talvez, sobre a dívida de £ 1 bilhão em Camp Nou). Ainda La Liga ficou muito atrás do Liga Premiada em termos de suas finanças – e é o mesmo em série A e em qualquer outro lugar.

Então, onde mais um jogador com as necessidades financeiras de Sterling, supostamente ganhando £ 300.000 por semana, pode acabar quando envolveria uma taxa de transferência na região de £ 35 milhões e o jogador em questão, completando 28 anos no final deste ano, está em uma idade quando ele praticamente não tem valor de revenda?

A resposta curta é que existem muito poucas alternativas – e isso, em poucas palavras, é o motivo pelo qual o Chelsea apareceu em cena. Somente os ricos podem comprar dos ricos, ou super-ricos nesses casos.

PSG não pode simplesmente engolir todo mundo, mesmo que o clube de Lionel Messi, Kylian Mbappé e Neymar dê a impressão de que se divertiriam tentando. Madrid não pode mais explodir todo mundo com seu poder financeiro. E talvez o resultado de tudo isso seja que os clubes de elite da Inglaterra possam ter que aprender a fazer negócios uns com os outros com mais frequência. Talvez esse processo esteja em andamento.

Este nunca é o assunto mais fácil para os torcedores desses clubes quando, como qualquer pessoa que já esteve nessa posição pode testemunhar, sempre choca quando seu time vende um jogador proeminente para um rival.

Pergunte aos torcedores do Arsenal sobre a deserção de Robin van Persie para o United e como foi ver seu ex-jogador inspirar o time de Sir Alex Ferguson ao título da liga. Esse é o risco que o City estaria correndo se permitisse que Sterling se juntasse ao Chelsea. Vender Jesus para o Arsenal é outra questão. Mas Sterling para o Chelsea? É fácil entender por que muitos torcedores do City não gostam da ideia, e muitas pessoas dentro do clube também.


Veron trocou Old Trafford por Stamford Bridge em 2003 (Foto: John Stillwell – PA Images/PA Images via Getty Images)

Não vamos exagerar nisso também. Ninguém está imaginando United e Liverpool removendo as barreiras que impediram os dois maiores clubes da Inglaterra de transferir um único jogador desde que Phil Chisnall deixou Old Trafford, por £ 25.000, para assinar em Anfield em 1964. Ninguém deve esperar a primeira transferência cross-Manchester desde Terry Cooke trocou o vermelho do United pelo azul do City em 1999. Algumas rivalidades são profundas demais para que a dinâmica mude tanto.

O United negociou uma taxa de potencialmente £ 1,35 milhão para renovar com Charlie McNeill, então com 17 anos, da academia do City em 2020, seis anos depois que o adolescente foi para o outro lado por £ 12.000. Mas é realista pensar que o mesmo poderia acontecer com um jogador de primeira equipe estabelecido? Não, é a resposta direta. Nem City-Liverpool por causa da forma como sua rivalidade tomou forma na era Pep Guardiola-Jurgen Klopp. E nem Arsenal-Spurs, 20 anos desde que Rohan Ricketts se tornou o último jogador a ser vendido entre os dois clubes.

Existem outras opções. Uma é transferir o jogador de alto rendimento por empréstimo, mas isso geralmente significa pagar uma proporção considerável dos salários, então como isso é satisfatório? Basta pensar no dinheiro ‘morto’ que o United desperdiçou em Alexis Sanchez, contribuindo com £ 175.000 por semana para seu salário na Inter de Milão. Esses clubes podem ser mega ricos, mas quem quer perder milhões de libras dessa maneira?

Tudo isso nos traz de volta ao ponto original sobre se os Big Six da Premier League podem ter que reavaliar alguns de seus relacionamentos quando se trata do que é estranho e do que não é no negócio de vender e comprar jogadores.

Se esse já for o caso, provavelmente não deve ser uma surpresa que o Chelsea esteja no meio disso. Este é o clube que convenceu o Liverpool a vender Fernando Torres, vendeu Petr Cech ao Arsenal, tirou Juan Sebastian Veron do United e permitiu Juan mata e Nemanja Matic ir para o outro lado. De todos os seis grandes clubes, o Chelsea sempre pareceu mais relaxado em fazer negócios com seus rivais.

1655876101 611 Sterling para o Chelsea Jesus para o Arsenal Por que


Chelsea vendeu Mata para o Manchester United (Foto: Tom Purslow/Manchester United via Getty Images)

É sempre complicado, no entanto. Na mesma época em que o United contratou Mata, o Chelsea queria Wayne Rooney e foi levado a acreditar que o jogador estava ansioso para se juntar a eles. Mais de uma vez, uma mensagem chegou a Ed Woodward, então presidente-executivo do United, de que as pessoas relevantes em Stamford Bridge estavam abertas a sentar do outro lado da mesa de negociações. Cada vez, ele educadamente recusou. Woodward não tinha intenção de vender Rooney, mas sabia que seria difícil começar as negociações para Mata se tivesse que informá-los de que poderiam esquecer qualquer coisa que acontecesse de outra maneira.

O que aconteceu em vez disso pode ser considerado um estudo de caso sobre o quão complicados e sensíveis podem ser esses acordos de muito dinheiro. O United usou o pai de Mata, Juan Sr, e Colin Pomford, um agente de Madri, para organizar tudo ao longo de vários meses de posicionamento e barganha política. Foi uma das maiores vitórias de Woodward, possivelmente porque manteve uma distância estratégica. Por mais notável que possa parecer, toda a transferência de £ 37,1 milhões foi feita sem um telefonema direto entre os dois clubes.

No caso de Sterling, a suspeita no City sempre foi de que ele preferia uma mudança para o Real Madrid do que a possibilidade de que o ex-jogador do Liverpool acabasse de olho em outro clube inglês.

Essa suspeita provavelmente também era válida, se você se lembrar da época em que Sterling apareceu na primeira página do AS, um dos diários esportivos de Madrid, em fevereiro de 2020 com uma camisa do City em um ombro e uma camisa do Madrid pendurada no outro, quase como o anjo e demônio de sua consciência sussurrando conspiratoriamente em seu ouvido.

A imagem era impressionante e o momento também, cinco dias antes do City jogar no Bernabéu e uma semana após a suspensão de dois anos do UEFA concursos (posteriormente revogados) foram anunciados. Foi uma entrevista não autorizada, organizada pelo agente de Sterling, e as pessoas relevantes do City não se impressionaram nitidamente.

Nada, no entanto, se materializou dessa maneira e nada parece estar nas cartas, embora a longa busca do Real por Mbappé tenha terminado mal para eles. Talvez este não seja mais o clube onde Jorge Valdano, ex-diretor esportivo, proclamou uma vez: “Você nunca pode ter muitas estrelas”. E, novamente, volta ao mesmo assunto: se Sterling realmente deseja deixar o City, quantos lugares podem pagar para ele?

O mesmo se aplica a Mohamed Salahe é provavelmente por isso que existem pessoas próximas ao jogador do ano da Associação de Futebolistas Profissionais que estão falando sobre a possibilidade de ele também poderia permanecer na Inglaterra se optar por deixar o Liverpool quando seu contrato expirar no ano que vem. O Chelsea, novamente, seria uma aposta decente, simplesmente por causa das finanças envolvidas e do pequeno e cada vez menor conjunto de alternativas.

Não é algo que qualquer torcedor do Liverpool gostaria de contemplar. Mas também é a realidade nesta era do futebol moderno, quando a Premier League é uma gigantesca máquina de frutas.

(Fotos: Getty Images; gráfico: Sam Richardson)

We would like to give thanks to the author of this article for this incredible material

Sterling para o Chelsea? Jesus para o Arsenal? Por que os Seis Grandes precisam vender uns aos outros


Check out our social media profiles and other pages related to themhttps://topfut.com/related-pages/