Análise estatística e tática de como a nova contratação de Henrikh Mkhitaryan se encaixará na Inter de Simone Inzaghi


Esta série analisa as últimas contratações e analisa estatisticamente as contribuições desses indivíduos e como elas se comparam ao elenco atual.

Continuando as contratações rápidas e suas revisões, o próximo é Henrikh Mkhitaryan.

Como médio-atacante, vamos compará-lo com Hakan Çalhanoğlu e Nicolò Barella. Todas as estatísticas foram obtidas via FBref.com e Wyscout.com e são fornecidas em “por 90 minutos” ou como uma porcentagem geral.

Contribuições de gol, criação de passes e chances e posse de bola são os principais atributos em que nos concentraremos para este grupo.

Contribuições de meta: Em primeiro lugar, gols e assistências foram 12, 20 e 15 para Mkhitaryan, Çalhanoğlu e Barella, respectivamente.

Isso se traduz em 0,41, 0,52 e 0,41 por jogo, enquanto o “npxG+xA” (golos esperados sem penalidade mais assistências esperadas) fica em 0,31, 0,44 e 0,4; isso nos diz que todos eles têm desempenho superior, sendo Mkhitaryan o de desempenho superior mais alto.

Chutes no alvo também são relevantes. Por jogo, Çalhanoğlu (0,58) faz um pouco mais que Mkhitaryan (0,51) seguido por Barella (0,38).

Sua porcentagem de chute no alvo é bastante baixa em todos os aspectos: 25,4%, 25% e 18,4% (Mkhitaryan, Çalhanoğlu e Barella, respectivamente).

Conclusão e Criatividade do Passe: Eles são todos passadores seguros no geral: Mkhitaryan 82,7% contra 81,8% de Çalhanoğlu e 83,5% de Barella.

Os “passes inteligentes”, aqueles que são criativos e penetrantes, são muito relevantes para este grupo. Mkhitaryan realiza 0,79 por jogo com uma taxa de sucesso de 51,4% (com 0,55 desses por jogo sendo passes chave).

Çalhanoğlu faz 0,96 por jogo a uma taxa de 52,1% (e 0,62 passes chave por jogo). Barella, o líder deste atributo, cria 1,1 por jogo a uma taxa de 45,2% (mas 0,88 passes chave por jogo).

Parece que Mkhitaryan se encaixa perfeitamente neste grupo nesta categoria.

Os sucessos do terceiro passe final são de 80,1%, 78,3% e 73,7% (Mkhitaryan, Çalhanoğlu e Barella respectivamente novamente) e os passes para a área de pênaltis são 61,7%, 55,4% e 56,3%.

Mkhitaryan claramente se encaixa mais uma vez, mas também é uma pequena melhoria em relação aos outros.

Também vale a pena mencionar as ações de ataque bem-sucedidas por jogo, que sendo um chute, cruzamento ou drible são 3,16 a 2,68 e 2,96. Mais uma vez, encaixando e melhorando um pouco sobre Çalhanoğlu e Barella.

Posse: Falando em dribles, Mkhitaryan faz isso com sucesso 49,2% das vezes, enquanto Çalhanoğlu é 56,7% e Barella é 59,7%.

O sucesso na recepção de passes é uma história semelhante: Mkhitaryan é 85,9%, Çalhanoğlu é 92,2% e Barella é 81%. Um padrão real está surgindo aqui.

Vamos apenas mencionar rapidamente suas ações defensivas e taxas de sucesso de duelo. Mkhitaryan realiza 7,88 ações defensivas bem-sucedidas por jogo (duelo, interceptação ou desarme) com 55,6% de taxa de vitórias em duelo.

Çalhanoğlu é 6,62 por jogo e 58,4% de sucesso. Barella faz 6,28 por jogo e tem 60,6% de sucesso.

Sempre que um jogador mais velho se junta à equipe, há sempre apreensão sobre se suas habilidades para continuar no nível mais alto que um Scudetto e um candidato a troféu europeu como a Inter exigirão.

Mkhitaryan, tendo 33 anos na época deste artigo, também pode trazer essas preocupações; no entanto, as estatísticas parecem um jogador misturado entre Çalhanoğlu e Barella, superando-os até mesmo em áreas-chave.

Acrescente o fato de que esta foi uma aquisição gratuita, sem incluir o salário, é claro, e ele é um ótimo meio-campista para o rodízio.

Excelente negócio aqui.

Artigo anterior desta série:


We would love to say thanks to the author of this short article for this incredible web content

Análise estatística e tática de como a nova contratação de Henrikh Mkhitaryan se encaixará na Inter de Simone Inzaghi


You can find our social media profiles , as well as other related pageshttps://topfut.com/related-pages/